處處針對(duì)！短短10天，該大國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起9起反傾銷(xiāo)調(diào)查！影響幾何？
發(fā)布時(shí)間：2023-10-10
近年來(lái)，印度對(duì)華政策越來(lái)越極端，更離譜的是自9月20日起至9月30日，短短10日內(nèi)，印度密集性決定對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品發(fā)起9項(xiàng)反傾銷(xiāo)調(diào)查，針對(duì)性極強(qiáng)。印度對(duì)華發(fā)起9起反傾銷(xiāo)調(diào)查
中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)發(fā)布消息稱(chēng)，自上個(gè)月20日起，印度對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起了多達(dá)9項(xiàng)的反傾銷(xiāo)調(diào)查。其中，涉及玻璃紙薄膜、軟磁鐵氧體磁芯一類(lèi)的工業(yè)零部件和化學(xué)原材料等產(chǎn)品。由于印度此舉屬實(shí)罕見(jiàn)，也引發(fā)了中國(guó)方面的高度關(guān)注。要知道，反傾銷(xiāo)調(diào)查是用于進(jìn)口商品的價(jià)格低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格，并且對(duì)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了傷害的情況。如果經(jīng)過(guò)調(diào)查符合反傾銷(xiāo)的情況，本國(guó)就可以采取加征懲罰性關(guān)稅的方式維護(hù)自身利益。不過(guò)，反傾銷(xiāo)調(diào)查在各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下，也常常被一些國(guó)家濫用。而印度就是對(duì)中國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查次數(shù)最多的一個(gè)。據(jù)了解，1995年至2023年，全球共發(fā)生針對(duì)中國(guó)的反傾銷(xiāo)案件1614起。其中，投訴最多的三個(gè)國(guó)家/地區(qū)是印度（298例）、美國(guó)（189例）和歐盟（155例）。1995年至2023年中國(guó)對(duì)印度發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件中，反傾銷(xiāo)案12起，反補(bǔ)貼案2起，保障措施案2起，共計(jì)16起。印度針對(duì)中國(guó)的反傾銷(xiāo)案件幾乎是中國(guó)針對(duì)印度的25倍。更令人無(wú)可奈何的是，一般反傾銷(xiāo)措施的實(shí)施年限是5年。但在印度，每當(dāng)最后期限將至，印度就會(huì)通過(guò)日落復(fù)審的手段將這一措施延續(xù)，中國(guó)商品中被實(shí)施制裁時(shí)間最長(zhǎng)的已經(jīng)達(dá)到了近40年，可想而知莫迪政府有多么歇斯底里和不可理喻。
印度處處針對(duì)中國(guó)的原因
印度一直視中國(guó)為假想敵，處處針對(duì)：第一，印度在對(duì)外戰(zhàn)略上逐漸將中國(guó)定位為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者。由于這一對(duì)華戰(zhàn)略上逐漸清晰的定位，導(dǎo)致印度政策精英杯弓蛇影，不停地拿中國(guó)來(lái)嚇自己。他們認(rèn)為，印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴(lài)越重，將越失去對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略平衡杠桿，而中國(guó)也越可能在兩國(guó)關(guān)系極端惡化的情況下“卡住印度的脖子”。這是印度方面一些人多次心心念念說(shuō)法的內(nèi)在原因：“全球供應(yīng)鏈不應(yīng)僅僅基于成本，還需要信任和可靠性”。第二，印度政策精英秉持著過(guò)時(shí)的“執(zhí)念”，認(rèn)為貿(mào)易不平衡意味著逆差一方“吃虧”，順差一方“掙”了。這種“執(zhí)念”，很大程度上是基于印度被大英帝國(guó)殖民的歷史記憶和歷史敘述而形成的。正因?yàn)橛腥绱恕皥?zhí)念”，一些印度評(píng)論家妄稱(chēng)，印度現(xiàn)在不應(yīng)該繼續(xù)“犧牲自己”來(lái)成就中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起。他們還臆測(cè)，印中經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越緊密，被“掏空”的印度產(chǎn)業(yè)將越多，甚至還呼應(yīng)美國(guó)一些政客和輿論的歪曲言論，說(shuō)什么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“掠奪性的”。第三，印度一些人以為在經(jīng)貿(mào)和戰(zhàn)略上配合美國(guó)打壓中國(guó)，就可以實(shí)現(xiàn)取代中國(guó)成為世界工廠的目標(biāo)。在美國(guó)強(qiáng)力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)“轉(zhuǎn)移”和“脫鉤”的過(guò)程中，持“機(jī)遇論”的印度人逐漸增多，認(rèn)為印度可以在重塑全球供應(yīng)鏈的過(guò)程中占據(jù)良機(jī)。而中印邊境局勢(shì)和貿(mào)易逆差問(wèn)題，讓一些印度政客和輿論鼓噪對(duì)華“經(jīng)貿(mào)脫鉤”找到了借口，借此以呼應(yīng)美國(guó)的對(duì)華打壓舉措，向華盛頓獻(xiàn)上“投名狀”。
專(zhuān)家稱(chēng)難有實(shí)質(zhì)作用
與此同時(shí)，印度不僅禁用多款中國(guó)手機(jī)應(yīng)用程序，刻意打壓在印中國(guó)企業(yè)；它還調(diào)整對(duì)華簽證政策，為中印人文交流設(shè)置障礙，使很多正常的兩國(guó)間人文交流活動(dòng)變得難以實(shí)現(xiàn)。莫迪政府打算主動(dòng)發(fā)起一場(chǎng)印度版“對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)”。然而，專(zhuān)家認(rèn)為，美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)5年多，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地影響中美貿(mào)易，中美貿(mào)易額在2022年反而達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的約7600億美元。同樣地，印度此前采取一系列對(duì)華貿(mào)易舉措，也幾乎是類(lèi)似的結(jié)果。
青島市延安三路105號(hào)石油大廈1203、1204室
0532-68896667 68896668
lilianliu@jblogistics.com
18678907213 
