訂單外溢 產業外移!?東南亞國家出口新一輪加速開啟 外貿企業如何應對?
發布時間:2022-05-13
在當地防疫措施逐漸放開、制造業復工復產加快等因素的拉動下,近期越南、印度尼西亞、泰國、馬來西亞等東南亞國家出口增速正在加快。印尼國家統計局最新數據顯示,該國3月份出口額和進口額分別為265億美元和219.7億美元,雙雙創下歷史新高,并連續23個月實現貿易盈余。據泰國曼谷郵報4月27日報道,商業部發布的數據顯示,3月泰國出口288億美元,同比增長19.5%,是自1991年有記錄以來的最高水平;進口274億美元,同比增長18%;實現貿易順差14.5億美元。其中實體部門出口(不包含黃金、石油相關產品和武器)連續13個月增長8.9%。馬來西亞統計部門發布的數據顯示,該國3月外貿現強勁勢頭,進口額、出口額和外貿總額都創下歷史新高。馬來西亞3月外貿總額達到2366億林吉特(1美元約合4.25林吉特),較去年同期增長27.3%;3月份出口逾1316億林吉特,比去年同期增長25.4%;3月份進口逾1049億林吉特,比去年同期增長29.9%;貿易順差則達到267億林吉特,比去年同期增長10.3%。今年一季度,柬埔寨進出口貿易額達130億美元,同比增長9%。其中,對華貿易額28.7億美元,同比增長30.14%。越南統計局數據顯示,4月越南出口額同比增長25%,高于3月8.3個百分點,在2021年同期51.2%的高基數下仍保持較快增速。今年前四個月累計,越南出口1223.6億美元,同比增長16.4%。近兩年受疫情影響,越南出口增速波動較大。2020年受疫情拖累,出口增速僅增長6.95%;低基數一度推動2021年上半年出口增速增長29%,但三季度疫情再度反彈,越南采取了強管控措施,出口陷入低迷。隨著疫情接種率快速提高,2021年11月起,越南出口開始新一輪加速。2022年一季度,越南出口額與國內生產總值(GDP)之比已經從2021年的90%左右上升至96.5%,出口對越南經濟的重要性與日俱增。3月份越南外貿出口341億美元,同比增長14.8%;一季度出口886億美元,同比增長12.9%。越南外貿數據迅猛增加引發眾多關注。不過,雖然出口數據較大,但一季度越南貿易順差僅有14.6億美元,經濟附加值并不高。其中,一季度越南從中國進口貨物276億美元,截至一季度末,越南對華貿易逆差140億美元,越南很多零部件、原材料還是從中國進口,在越南加工后再出口到歐美等地。我國訂單外移多集中在紡織服裝、家居建材、消費電子等行業,而紡織服裝、家居建材行業的產業鏈向東南亞轉移早而有之,去年東南亞爆發的疫情只是暫緩了這一進程,如今更像是進程重啟。而且,很多訂單雖然轉移到了東南亞,但仍是中企在承接。據越南官方統計,三分之一的外商投資家居企業是從中國遷來的。證券分析師韓軍認為,中國產業某些特定環節的“外溢”是必然,中國與越南產業鏈更多是互補關系。隨著越南等東盟國家參與深化國際分工,中國的國際分工地位提升,未來有望促進亞洲整體出口貿易。“越南基本恢復正常了,但居民日常還是會戴口罩。去年疫情最嚴重的時候,生產和經營確實比較艱難。隨著疫苗接種比例的提高,現在越南各地區的居民日常生活和企業的生產已經基本恢復正常。” 越南中國商會胡志明市分會會長趙騫表示。他對國內熱議的訂單轉移也有關注。“這種現象存在,也是正常的企業行為。因為企業手里的出口訂單需要按時交貨,而兩個國家的疫情管理并不同步。去年越南疫情嚴重的時候,國內疫情控制比較好。如果一家企業集團兩國都有工廠,就會讓中國國內工廠多生產一點。今年越南逐漸恢復正常,工廠能夠正常生產,那就讓越南工廠多生產一些。”2021年四季度至2022年一季度,隨著越南產能逐步修復,美國從越南進口的服裝、鞋靴和帽類商品份額重回上行通道,其中鞋靴和家居/燈具/寢具的份額漲幅超過8%。同期美國從中國進口的相關商品份額則呈現明顯的下降趨勢,服裝、鞋靴、帽類對應的份額降幅都在7%或以上。很多訂單雖然轉移到了東南亞,但仍是中企在承接。比如在消費電子領域,過去十幾年間中國在全球消費電子產業中的地位不斷提升,經歷了從生產低附加值零件、為國外終端品牌代工到切入高附加值生產環節、國內終端品牌躋身世界前列的轉變,部分消費電子龍頭公司已經形成了東南亞制造+亞歐美研發、銷售的全球化布局。“早前確實有部分國內訂單轉移去東南亞,一個原因是當地疫情緩解,有了接單能力;另一個原因是前段我國棉花、紗線漲價,與海外差價拉大,一些下游客戶為了降低成本把訂單轉移過去了。”珠三角一位服裝廠負責人表示,不過隨著近期外棉價格大漲,國內棉紡走弱,內外棉紗價差縮窄甚至倒掛,訂單外流壓力或會得到改善。但他也表示,紡織服裝的訂單轉向成本更低的東南亞是大勢所趨,“國內一件T恤的制造成本大約是東南亞的數倍,隨著外圍疫情逐步得到控制,全球紡織服裝制造將繼續加速轉移到東南亞等地。”去年因為東南亞疫情嚴重,有部分訂單回流國內,但當地疫情緩解后,訂單又馬上回到了東南亞,究其原因主要是東南亞的成本優勢。不過,即使訂單向海外轉移,很多還是中資企業在承接,國內大量紡織服裝企業早已布局東南亞。同樣的訂單轉移情形,也發生在家居行業。2019年,美國政府對中國幾乎所有家居類別征收高達25%的關稅,在此背景下,整個中國外貿家居產業開始向外國轉移。2020年,越南迅速取代中國,成為美國最大的家居供應國。2021年盡管越南受疫情影響嚴重,經歷了長達數個月的封城,但木制品及家居出口價值仍高達145億美元,同比增長17.2%。但是在部分越南家居從業人員眼中,當下產銷兩旺的場景,卻也只是“看上去很美”。有家居行業的上游材料供應商表示,雖然目前越南家居行業訂單多,但是大多并不賺錢,由于現在海運費用太高,越南出口家居生意很難做。此外,在疫情與俄烏沖突影響下,部分國家消費水平下降,影響了對于家居的需求。還有企業表示,東南亞的家居出口相比國內,有人工便宜、材料豐富、關稅較低等優勢,2021年底以來,越南家居工廠已恢復滿負荷產能。但盡管越南的家居產業已經頗具規模,許多關鍵部件仍然依賴從中國進口。“國內家居行業的訂單即使是轉移到了東南亞,但大多還是中國老板接的單,大的家居企業都是兩條腿走路,去年越南疫情嚴重,那就中國工廠多做一些;今年越南工廠滿負荷生產,中國工廠就更多轉向研發、設計等高附加值的工作。”越來越多中資企業把產能轉移到越南,是否意味著越南制造的競爭力開始超越中國?趙騫認為,相對中國制造,現階段越南制造有兩大優勢:一是土地價格和勞動力成本低,二是越南與各主要經濟體簽署的自由貿易協議(FTA)帶來的市場準入便利及關稅優勢。但趙騫認為,越南的制造業更多仍然停留在產品代工階段,或者組裝出口階段。目前,中資企業幾乎沒有在越南設立產品研發機構,其他國家的外資企業也差不多都是這樣。越南本土制造業企業在全球的競爭力也有限。同時越南整個國家工業體系不算完整,很多基礎原材料需要進口,這也會限制越南制造業的提升和發展。美國作為越南產品最大的買家,占越南出口總額約29%。而越南進口總額約33%來自中國內地,進口貨物主要是紡織材料和零部件,56%的紡織、皮革材料等、48%的機械設備、42%的電話、手機及零件均進口自中國。經過加工后,約63%木材及制品、46%的紡織服裝、42%的機械設備等出口至美國。韓軍認為,中國產業某些特定環節的“外溢”是必然。此外,中國已經加入RCEP,并不太擔心所謂制造業轉移問題。越南等東盟國家加入國際分工,中國的國際分工地位提升,未來促進亞洲整體出口貿易。趙騫同樣對中國制造的未來充滿信心。他認為,中國制造在國際上的競爭優勢有三個,一是產業鏈非常完整,二是國內14億人的統一大市場帶來的成本優勢,三是工業4.0應用帶來生產效率提高。越南制造在某些行業或者某些產品取代中國制造會是趨勢,中國也要競爭及淘汰一些缺乏競爭力的行業,但就整體而言,越南制造不會取代中國制造。他也很希望越南能夠繼續鼓勵外資企業投資,提高工藝水平,共同促進社會進步。很多人還記得亞洲“四小龍”這個名稱。上世紀60年代末至90年代,韓國、新加坡、中國臺灣地區和中國香港地區,抓住發達國家產業轉移的歷史機遇,經濟獲得迅猛發展。以出口帶動經濟高速發展后再適時進行產業升級,四個國家和地區都得以成功進入發達經濟體行列。但一度和“四小龍”齊名的“四小虎”, 印度尼西亞、泰國、馬來西亞、菲律賓則沒那么幸運。在1997年亞洲金融風暴后,四個國家經濟發展速度減緩,陷入中等收入陷阱,沒能培育出更有競爭力的產業。中國經濟在高速發展40年后,也開始面對成為“龍”還是“虎”的選擇。我們曾經引以為傲的成本優勢,已逐漸走低。低端的勞動密集型產業向越南等東南亞國家轉移看起來難以避免。土地和勞動力價格優勢,再加上關稅優勢,不僅讓跨國公司把產能轉移到東南亞,連為數不少的中國企業也無法抗拒“誘惑”,加大在東南亞的布局力度。但低端產業的轉移,對中國企業來說并不意味著末日,沒能及早推進產業升級才是。中國制造要應對東南亞國家的競爭,唯一能做的就是加大研發投入,盡早進行產業升級,避免陷入成本競爭的泥潭。前有耐克、ZARA等國際巨頭把產能甩給亞洲國家后卻依然占據著產業鏈頂端,依靠設計和營銷等獲得大部分利潤;后有韓國的電子信息產業依靠著政府的產業政策,以及高強度的研發投入,得以在全球競爭中占據一席之地。在國內,傳統燃油車時代沒能實現彎道超車的中國車企,憑借著電池、電機和電控“三電”優勢,在新能源汽車時代已開始在全球市場嶄露頭角。相對而言,越南的問題可能更嚴峻。中資企業在越南投資建廠,除了生產和銷售兩個部門,極少在當地建設研發部門,其他國家的外資企業同樣如此。沒有研發的工廠,最終培育的只有產業工人。越南本土企業,不管是國企還是民企,至今也沒能誕生出全球知名品牌。“四小虎”的歷史告訴我們,對外貿易的高速發展,會帶來短期的經濟發展,外匯儲備的增加,居民收入的提高,卻并不意味著長期的繁榮穩定發展。只有及早推進產業升級,才能保持長久的全球競爭力。